：13693632962家庭暴力，這一隱藏在家庭帷幕后的社會問題，在當(dāng)今社會其實普遍存在。近期，37歲的馮女士就因遭受家暴，向家理律師事務(wù)所尋求援助。值得關(guān)注的是，通常人們提起家庭暴力，首先想到的是夫妻間的暴力行為，然而此次馮女士遭受的家暴卻來自于她的親生父親。
本案中，馮女士與闊別數(shù)十年的父親重逢后，不料馮父毫無敘舊之情，反而頻繁前往馮女士與其母親的住處進(jìn)行騷擾和辱罵。不堪其擾的馮女士毅然決定運用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。最終，在家理高冀弘律師、王文霞律師的幫助下，馮女士成功向法院申請人身安全保護(hù)令。
案情簡介
馮先生和郭女士系夫妻關(guān)系，1987年兩人育下一女，即馮女士。2008年馮郭二人離婚。離婚后，女兒馮女士一直隨母親郭女士生活。近日，十余年未見的父親馮先生突然找上門來。馮先生通過辱罵、使用棍棒和磚頭敲擊母女兩人住所的門窗、撬門等行為，不斷干擾著馮女士和母親的正常生活。
不僅如此，馮先生還在地鐵站當(dāng)眾撕扯郭女士衣服，并口出惡言，反復(fù)辱罵、羞辱母女二人。甚至，馮先生還公開向他人揚言，若馮女士不是其親生女兒，便早已持刀相向。
面對馮先生這些過激言行，馮女士多次向派出所報警尋求法律幫助。最終，備受折磨的馮女士找到家理律所，期望可以找到更妥善的解決方法。
辦案經(jīng)過
家理律師接手本案后，詳細(xì)聆聽了馮女士的陳述，并及時對當(dāng)事人遭受家庭暴力以及權(quán)益受損等事實做了調(diào)查和證據(jù)比對，協(xié)助進(jìn)行證據(jù)收集及訴前準(zhǔn)備工作。
家理律師了解到，馮先生聲明，2008年的馮郭二人的離婚協(xié)議書并非個人真實意思表示，他和郭女士系假離婚，雙方在辦完離婚手續(xù)后，仍然共同生活了十幾年。同時，他之所以找到這對母女住址并采取朝門窗扔石頭等行為，主要是為了與她們溝通房屋歸屬與居住問題。他表示，母女現(xiàn)有的房屋是其自建房屋，其弟弟也在此居住，所以現(xiàn)在他想搬回自建房屋，與弟弟住在一起互相照應(yīng)。
針對馮先生的此番說法，家理律師詳細(xì)了解了馮女士及其母親住處門窗被損壞情況，同時收集并核實了郭女士與馮先生的離婚協(xié)議證明、房產(chǎn)證、房屋損壞照片等證據(jù)。家理律師認(rèn)為，馮先生在離婚多年后，反復(fù)騷擾、語言施暴于馮女士和其母親，這一行為已經(jīng)對母女兩人的生活造成了嚴(yán)重影響超出了合理合法的家事溝通范疇，應(yīng)認(rèn)定為家庭暴力。因此，家理律師第一時間協(xié)助馮女士向法院提起人身安全保護(hù)令申請。
案件結(jié)果
法院經(jīng)審查，認(rèn)可了家理律師的主張，依法作出人身安全保護(hù)令。法院表示，希望當(dāng)事人雙方重視親情，重視家庭文明建設(shè)，緩和家庭關(guān)系。
家理律說
《中華人民共和國反家庭暴力法》為反家暴工作提供了堅實的法律依據(jù)。該法明確了家庭暴力的定義，家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。這意味著，不僅是身體上的直接傷害屬于家暴范疇，那些精神層面的折磨同樣被法律所關(guān)注。
家庭暴力是一個嚴(yán)重的社會問題，深深影響著無數(shù)家庭的幸福與安全。法律為受害者提供了有效的救濟(jì)途徑，人身安全保護(hù)令能夠在施暴者與受害者之間構(gòu)建起 “法律保護(hù)傘” 和 “隔離墻”，在很大程度上預(yù)防家庭暴力的再次發(fā)生。
家理律師提示，在實際生活中，如果施暴者變本加厲，違反人身安全保護(hù)令，根據(jù)《反家暴法》第三十四條，"人民法院作出人身安全保護(hù)令后，被申請人違反人身安全保護(hù)令的，依法追究法律責(zé)任。"情節(jié)嚴(yán)重的，可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。法律不會容忍任何形式的家庭暴力，我們每個人都有責(zé)任支持受害者，推動社會正義的實現(xiàn)。若您也有家庭暴力的煩惱，建議您及時尋求專業(yè)人士協(xié)助，保護(hù)您的安全與健康。
咨詢熱線：13693632962